LA CURA MORTAL (El corredor del laberinto #3), James Dashner

 

 

 

 

TITULO: La cura mortal

AUTOR: James Dashner

EDITORIAL: Nocturna Ediciones

GENERO: Distopía/Aventuras/Ciencia ficción

EDICION: Tapa blanda con solapas

SAGA: 3/3 (El corredor del laberinto)

AÑO: 2013

PAGINAS: 449

VALORACION: 3.5/5

 

 

 

Contiene spoilers de la primera parte de la trilogía.

 

SINOPSIS:

 

Desde hace tres semanas, Thomas vive en una habitación sin ventanas, de un blanco resplandeciente y siempre iluminada. Sin reloj y sin contacto con nadie, más allá de las tres bandejas de comida que alguien le lleva a diario (aunque a horas distintas, como para desorientarle).

 

Al vigésimo sexto día, la puerta se abre y un hombre le conduce a una sala llena de viejos amigos.

 

-Muy bien, damas y caballeros. Estáis a punto de recuperar todos vuestros recuerdos. Hasta el último de ellos.

 

 

 

OPINIÓN PERSONAL:

 

Siempre empiezo a leer los finales de sagas/trilogías con bastante miedo, sobre todo si la historia me ha gustado.

¿La razón? Pues que salvo en contadas ocasiones, puede que tres como máximo, ese volumen ha estado al nivel de la historia que me había tenido enganchada durante tantas páginas. El resto terminaron decepcionándome no estando a la altura de lo que esperaba.

 

¿Me ha decepcionado el final de esta trilogía? No podría decir exactamente que me he sentido así, ya que precisamente el final en sí me ha parecido bastante acertado y acorde a lo que podría haber imaginado, pero sí que me ha fallado una cosa y es algo que incluso después de terminarlo  me dejó algo confusa y ha sido la forma en que Dashner ha enfocado la historia. Me explico. Después de finalizar El corredor del laberinto no sabía cómo iba abordar la historia a partir de aquel final que te deja con toda intriga en su punto álgido, sin embargo, supo darle una vuelta y repitiendo el esquema que también le había funcionado en el primer libro confeccionó una segunda parte llena de tensión y sorpresas que como lectora me mantuvieron enganchada página tras página.

 

Aquí esperaba una vuelta de tuerca más. Me hubiera gustado tener más explicaciones sobre lo que estaba ocurriendo. Hay cuestiones que se me han quedado sin resolver y la verdad es que esperaba encontrar resolución a todas y cada una de las preguntas que han ido suscitando las entregas anteriores.

 

¿Me ha parecido un mal libro? En absoluto. Sigue siendo muy entretenido gracias a esa forma que tiene Dashner de mantenerte en vilo cada capítulo con giros argumentales que no esperas y con finales de infarto. Pero se equivoca en el enfoque, en el planteamiento general de la novela. Hacia donde va, qué es lo que quiere contar…

 

Creo que hay bastante diferencia con respecto a El corredor del laberinto y Las pruebas. En gran parte porque ambos libros me gustaron muchísimo. Eso sí, aquí el autor repite con los ingredientes que tanto éxito le han dado: una aventura llena de acción con un ritmo trepidante en cada capítulo. Pero me he sentido diferente al leerlo.  

 

En resumen, no me ha parecido un mal final de trilogía, ya que el final en sí de la historia me ha parecido perfecto, pero sí que he creído que al ser el último de los volúmenes acerca de esta historia debería haber estado planteada de otro modo dando prioridad a responder ciertas preguntas que a mí me han dejado con ganas de ser respondidas con contundencia. Al lado de sus dos volúmenes antecesores se desinfla un poco en cuanto a intensidad y originalidad en su propuesta. A pesar de esto, es una trilogía muy recomendable: acción, misterio, suspense y mucha tensión. Pero de la buena, de la que no te deja soltar el libro en ningún momento desde que lo empiezas.

 

LO MEJOR: El estilo de Dashner. Minho y Newt (los mejores secundarios de los tres volúmenes sin duda). Los que son inmunes y los que no. El hombre rata. Los finales de capítulo. Jorge y Brenda. El bucle de mentiras sin fin. Las máquinas poli. La nota. Los raros. El laberinto. La acción del tramo final. El final.

LO PEOR: El planteamiento general que hace el autor sobre el enfoque de la historia.