jueves, 14 de abril de 2016

BOOK HAUL Abril (1/2)


Hacía tiempo que no traía por el blog una nueva entrada de esta sección y este mes lo haré por partida doble. No han sido pocos los libros que han llegado a mis estanterías últimamente.
La mayor parte de segunda mano y a unos precios francamente buenos por no deciros extremadamente buenos.  
 
Si estoy especialmente contenta es por la cantidad de libros de mi wishlist que tengo en mi poder y de los géneros que más me gustan.
 

 
 
Mi primera toma de contacto con Auster va a ser esta novela. Tiene tres títulos (entre los que se encuentra La noche del oráculo) con los que me apetecía probar su narrativa y no he podido encontrar mejor edición para hacerlo. Las expectativas son altas, no lo negaré. 
 
Por otra parte, tener en mis manos Middlesex de Eugenides ha sido un momento muy placentero. Segunda novela que leeré del autor y con unas críticas espectaculares. Las expectativas siguen creciendo con esta novela también.
 
 
  Natsuo Kirino me sorprendió con su primera novela publicada en nuestro país, Out. Esa historia que parecía rubricada por Tarantino fue toda una revelación. Parece que aquí se es rehacio a publicar la extensa obra de esta autora. Yo desde luego estoy deseando devorar Grotesco.
 
Yoshimoto es de esas autoras de las que quiero todos sus libros pero que no leo su sinopsis. No deseo saberlo. Quiero tener el libro, comenzarlo y que me sorprenda. Sé que no me va a decepcionar, Yoshimoto no lo haría jamás.
 
 
 
Y solo diré una cosa a modo de presentación del siguiente libro: saluden al maestro.
No digo más porque no me gusta hablar de Murakami. Le adoro pero no quiero hablar de él.
 
 
 
La ciencia ficción es un género que no debe faltar en mis compras nunca. Ver un libro que no tenía de Silverberg, con esa portada y esa sinopsis estaba más que claro que sería mío. El hombre estocástico. ¿Conseguirá ser mi libro favorito del autor por encima de El hombre en el laberinto?
 
Por poco más de un euro (sí, como leeis) me hice con esta entrega de este héroe galáctico con el humor más gamberro del género. Sé que son varias novelas pero parece que pueden leerse de forma independiente y a ese precio y con las críticas que he leído no podía dejarlo ir.
 
   
 
Las grapitas mensuales del universo Star Wars con este esperado evento: Vader derribado.
 
 
 
 
Una novela que nada más verla indagué sobre ella y la desee de inmediato. Va a ser mi primer contacto con Mitchell y tengo puestas todas mis esperanzas en Relojes de hueso.
 
   
 
Desconocía que el diccionario visual de SW de la trilogía clásica se hubiese publicado en español y lo he conseguido de segunda mano. Ya tengo todos los diccionarios visuales publicados de las películas. Estoy feliz, para que negarlo.
El ojo de la mente ha sido puro consumo de coleccionista ya que poco o nada tiene que ver con la línea argumental del periodo en que está situado pero al publicarse antes de que se rodasen los episodios V y VI el autor escribió la historia que quiso sin tener en cuenta lo diferentes que podían ser el desarrollo de los acontecimientos. Tengo curiosidad por saber cómo daba continuidad a Una nueva esperanza.
 
 
 
Recuerdo haber tenido conocimiento de la obra de McInerney a través de un artículo donde lo citaban, desde entonces quise leerlo y la verdad es que nunca pensé que lo haría ya que no lo había vuelto a ver. Todo un hallazgo su encuentro. 
Redshirts es una obra de la que he leído tan buenas críticas que era imposible no querer leer una novela tan aclamada tanto por la crítica como por el público.
 
 
 
Que no falten los comics de Batman. Poco a poco voy haciéndome con la colección de grandes autores y la edición es una gozada. Ecc lo está haciendo estupendamente.
 
Panini ha reeditado esta obra de DD en esta colección Marvel Saga que están sacando y que es magnífica en cuanto a relación calidad precio. 
 
Y hasta aquí los libros y comics que han llegado a mis estanterías estos meses. Pronto se acerca el día del libro, una fecha que utilizamos como excusa para volver a comprar. ¿Tenéis pensado compraros algún libro en concreto? Os espero en los comentarios.

lunes, 11 de abril de 2016

Crítica BATMAN vs SUPERMAN: El amanecer de la justicia.

 
 
He dejado pasar una semana desde que hice el visionado de la película porque considero que en ocasiones, el paso del tiempo nos da la perspectiva necesaria para reforzar o cambiar nuestra opinión, y en casos como este era necesario hacerlo así.
 
Pero lo primero ha de ser lo prioritario y es poneros en antecedentes.
 
Cuando surgieron las primeras noticias en hacer todo un proyecto cinematográfico entorno a DC no os voy a negar que me produjo cierto resquemor. ¿Acaso no era demasiado pronto tras la excelente trilogía de Nolan?.
 
Por otro lado la elección de quién encarnaría a Batman me dejó completamente enfadada. Si bien Affleck es un tipo que como actor no ha terminado nunca de convencer ni cuajar, como director se ha pronunciado con tres películas bastante decentes (si alguno estáis pensando en los Oscars que ganó con Argo os diré algo: los premios me dan igual), pero de ahí a encarnar a un personaje tan mítico era un asunto que no terminé de encajar bien.
 
Pese a ser una fan incondicional de la filmografía de Nolan y como no de su trilogía sobre el murciélago de Gotham, tras ver  el tráiler de El escuadron suicida que emitieron en la Comic Con mi percepción comenzó a cambiar postivamente.
 
Puestos en antecedentes, entremos en materia a comentar la película con spoilers.
 
No eran pocos los fans más enfervorecidos que tras las primeras críticas tras su estreno en EEUU calmaron sus expectativas y no lo neguemos, muchos se temieron lo peor.
 
Si bien yo iba con ganas pero sin esperarme que fuese una obra maestra, mi evolución desde que la cinta comenzó a proyectarse fue de negación-risas-decepción. Esa es la realidad, por más que me pese que la película que da el pistoletazo de salida a este proyecto haya sido un rotundo fracaso.
 
Pero para ello voy a comenzar con el fallo más grande y garrafal de todos: la película no es una película. Me explico. Algo fundamental en una historia, sea en el formato que sea, es que sea capaz de entenderse y que alguien que la haya visto pueda asimilarla y explicarla.
 
Me gustaría ver el experimento de ir preguntando a espectadores en la salida de forma arbitraria tras el visionado de la cinta.
 
El guión es un caos sin sentido, y por mucho que se empeñen muchos comiqueros, esta no es una cinta para fans.
 
Ningún estudio produce una película de millones de dólares para una minoría. Tenedlo claro, esto no es un homenaje, es un proyecto fallido. Asimiladlo.
 
 
 
Hay demasiados momentos que no hilan unos con otros, no hay unas secuencias que lleven a otras formando un hilo argumental claro y entendible, si es un problema de montaje o de guión es algo de lo que me siento capaz de discernir y obviamente hay un culplable que es Snyder pero no es el único responsable de semejante bazofia.
 
Sí, habéis leído bien, la he llamado bazofia. Pocas veces he experimentado tal pesar y aburrimiento con una película que debe ser puro entretenimiento y donde la acción debe sumarte en un éxtasis plano a plano, pero no, aquí hay incontables explosiones, CGI deplorables (¿de donde se sacan ese troll de las mazmorras tan mal hecho?) y momentos del guión en los que te entran ganas de levantarte del asiento y gritarle a la pantalla preguntándole WTF con lo que está pasando (¿Hola momento baño/Martha?). Y son esos momentos los que rompen ese clímax que se establece entre historia y espectador. Y que se rompa es algo imperdonable. IMPERDONABLE.
 
Me dejo atrás ciertas incoherencias y fallos tan ridículos como ese momento esperpéntico de Wayne en la fiesta de Luthor llegando a zonas donde solo debería estar el personal y donde quiere optar a información confidencial. Colleja para el guionista. Y ojo, como esa situación, muchas. Demasiadas.
 
La parte final es un sin sentido desde el momento baño. Nos matamos pero hablamos de nuestras madres y somos compañeros de batalla…
 
Y es ahí el principio del fin de toda esta locura. Esa lucha no tendría que haber aparecido en esta cinta y haberse limitado a no contar mil cosas en una película sin dejar espacio a que se cuente algo con sentido y bien.
 
Por otro lado hay dos momentos en la película sublimes: Toda la escena del Capitolio y la pelea entre Batman y Superman.
 
 
 
Curiosamente Affleck no ha sido una decepción como esperaba. Y diría que todo lo contrario. Me ha sorprendido gratamente.
Como Wayne me ha parecido solvente y creíble pese a que el guión le sumase en varias situaciones absolutamente absurdas y poco creíbles como remitía en el párrafo anterior, pero eso no es culpa suya. Lo que he visto me ha convencido y mantiene mi esperanza en una película en solitario para asentar esa oscuridad y ese Batman ya desgastado  y desfasado. Una nueva perspectiva que me interesa mucho. Dista mucho de la mejor versión que he visto de Batman pero siendo justa ha estado correcto y puede mejorarse e ir a más. Affleck bien.
 
Además tengo que destacar que me han gustado especialmente los momentos con Alfred/Irons. Espero muchos más así en un futuro.
 
Si hace unos meses alguien me dice que lo mejor de esta película iba a ser Affleck me hubiese reído a carcajadas.
 
 
 
El tratamiento que se le da a Superman me ha parecido deplorable. En ningún momento he visto un punto de inflexión ni de comprensión ante su forma de actuar y lo peor, en los momentos más dramáticos, he sido incapaz de conectar con el drama que se estaba viviendo. Cavill físicamente da perfectamente el perfil, y su anterior intervención en El hombre de acero me convenció. Pero aquí le ha faltado empuje, garra, contundencia.
La cuestión de haber acabado con un personaje que podría dar tanto a una saga que no ha hecho más que comenzar me ha parecido un fallo garrafal. Uno más que se suma a la lista.
 
Tema aparte es Lois Lane. Es imposible no estar viendo esta película y odiarla en cada plano que aparece. Un personaje insulso que no aporta nada y cuyo perfil se sobreexplota en la película. Además cada intervención es repetitiva y no aporta absolutamente nada.
 
 
 
Wonder woman me parece que visualmente es muy espectacular, el tratamiento videoclipero que le han dado muy chulo en la escena de la lucha final, pero sinceramente esperaba mucho más protagonismo, o al menor mejor tratado en el poco tiempo que le dan. Mala introducción para un personaje que pueda dar mucho a la saga.
 
¿Hablo de Lex Luthor o no hace falta?
Sus parrafadas absurdas con ese toque histriónico tan mal controlado hacen que te haga plantearte cuantas veces ha visto Eisenberg las apariciones de Ledger en El caballero oscuro para hacer la peor versión posible de un villano que debería haber logrado elevar la película a otro nivel y que no de grima cada vez que aparece. Rozando el más absoluto ridículo Eisenberg. Te aplaudo por eso, te lo has ganado campeón.
 
Sé que muchos, si habéis tenido el valor de leer toda la crítica, pensaréis que no es más que otro hateo hacia la película y que proviene de alguien a quien no le importa lo más mínimo el proyecto DC.
Pues no encontraréis a alguien a quien le haya fastidiado más que la película me haya decepcionado tanto. Y sé que no soy a la única a la que le ha pasado esto.
 
El paso tras la decepción fue la de cabreo por haberlo hecho tan mal. Se dice que la película mejorará con la versión del director, pero eso no es excusa. Esta es la película que nos han mostrado y esto es lo que juzgo.
 
Ojalá este mal punto de partida no sea una constante y los errores que no han sido pocos se subsanen.  El próximo paso es El escuadrón suicida y espero que sea un paso firme y contundente.

jueves, 7 de abril de 2016

GEORGE (simplemente sé tu mismo), Alex Gino

 
 
 
TITULO: George
AUTOR: Alex Gino
EDITORIAL: Nube de tinta
GENERO: Juvenil
EDICION: Tapa blanda con solapas
AÑO: 2016
PAGINAS: 190
 
 
 
SINOPSIS:
 
George cree que jamás podrá decirle a nadie que, en realidad, es una niña.
 
Un día, su profesora anuncia que la clase va a representar una obra de teatro. Y George desea con todas sus fuerzas el papel de la niña protagonista, Charlotte. Pero su profesora le dice que ni siquiera puede hacer la prueba para el papel… porque es un chico.
 
Con la ayuda de Kelly, su  mejor amiga, George idea un plan. No solo para poder ser Charlotte en la obra, sino para que todo el mundo sepa, de una vez por todas, quién es ella en realidad.
 
 
OPINIÓN PERSONAL:
 
Cuando a la tercera página que llevas de lectura, el protagonista se ve a sí mismo en una ensoñación mientras ojea una revista de adolescentes y se pone en la situación en la que le preguntasen su nombre y afirma…
 
“…”Me llamo Melissa”. Melissa era el nombre con el que se llamaba a sí misma delante del espejo cuando nadie la veía y podía cepillar su pelo castaño rojizo hacia delante, como si llevara flequillo…”
 
Entonces sabes que la historia no va a ser fácil, y que el autor más allá de dotar importancia a la historia dota de fuerza a un personaje que por circunstancias le tocara lidiar con algo que no le es fácil.
 
La historia utiliza un lenguaje sencillísimo y que está claramente destinado para un público desde la niñez a jóvenes en edad temprana. Como carácter educativo, me parece una lectura maravillosa para ese momento en que nos formamos y nos educamos y desarrollamos como persona. El mensaje que transmite es positivo, limpio y progresista, algo muy necesario y de carácter apremiante que necesita inculcarse en nuestra sociedad.
 
George no deja de ser un nombre porque ella se siente muy distinta a como se ve. Es gracias a una obra de teatro donde necesita salir de esa burbuja tras la cual se ve obligada a encerrarse. Quiere que la acepten y que la vean tal y como es.
 
Si bien es cierto que la obra carece de profundidad no creo que el autor pretendiese dársela, quería llegar a cierto público y exponerle el tema sin la crudeza que quizás requeriría. Más bien orientar al lector de la importancia de la aceptación tanto personal como de los demás tal y como somos y de la fuerza que tiene el apoyo de los demás para crecer y sentirnos bien como seres independientes.
 
En resumen, una historia sencilla, de lectura ágil y dirigida a un público muy joven con carácter pedagógico y aleccionador sobre algo muy importante: la capacidad de aceptación tanto por uno mismo como de los demás. Y por encima de todo: el derecho de ser quienes queramos ser.

martes, 5 de abril de 2016

FIREFIGHT(#2 The Reckoners), Brandon Sanderson

 
 
 
TITULO: Firefight
AUTOR: Brandon Sanderson
EDITORIAL: Nova/Ediciones B
GENERO: Ciencia Ficción
EDICION: Tapa blanda con solapas
SAGA: 2/3 (The Reckoners)
AÑO: 2016
PAGINAS: 435
 
 
 
SINOPSIS:
 
La ciudad de Chicago Nova es libre.
Le dijeron a David que era imposible, que ni siquiera los Reckoners habían sido capaces de matar a un Gran Épico. Sin embargo, Steelheart ha muerto.
Y David fue el responsable de su fin.
 
Acabar con Steelheart debería haber completado la vida de David. Pero en realidad, solo le sirvió para ser consciente de todas las preguntas para las que no tiene respuesta. Y en Chicago Nova nadie puede contestarlas. Pese a todo, en Babilonia Restaurada, el lugar antes conocido como Manhattan, quizá pueda encontrar las respuestas. Es una urbe inundada y triste, gobernada por la Gran Épica Regalia, pero David está seguro de que por allí pasa el camino que le llevará a lo que busca.
 
Es arriesgado entrar en una ciudad bajo el yugo de la despótica Gran Épica, pero para David la apuesta vale la pena. Porque la muerte de Steelheart solo logró dejarle un enorme vacío donde antes residía su sed de venganza. Ahora se embarcará en una empresa más peligrosa y siniestra que la rebelión contra Steelheart.
Partirá en busca de Firefight y de las respuestas que necesita.
 
 
OPINIÓN PERSONAL:
 
No os voy a negar que tenía sentimientos encontrados ante la segunda parte de esta trilogía. Por una parte las ganas de seguir leyendo una de mis mejores lecturas del año pasado eran muy intensas pero por otra el miedo a que ese clímax y ese hype se desvanecieran con esta nueva entrega. Y ya puedo decir que no ha sido así. Sanderson ha rubricado una magnifica continuación y el hype va increscendo.
 
El libro comienza con una presentación a cargo de Miquel Barceló. Siempre me alegra ver que se hace cargo de las presentaciones. Además la novela cuenta con un relato llamado Mitosis. Eso sí, aconsejo leer primero Mitosis que se adjuntaba como un segundo final de Steelheart donde se nos cuenta que ocurre tras la muerte del Épico y luego avancéis a leer Firefight que arranca justo después de lo que se narra en Mitosis.
 
El arranque de la novela prosigue narrado por David, nuestro protagonista. Nada más comenzar a leer bajo su prisma volví a sentir esa empatía y conexión que sentí con la anterior entrega, sin disminuir la intensidad ni un ápice.
 
La aventura comienza haciendo partir a David, junto al Profesor y Tia hacia Babilonia Restaurada. Allí se encontrarán con Regalia. Este lugar será el centro de todo lo que acontece a continuación.
 
Sanderson mejora y pule algunos inconvenientes que pudieron surgir en la anterior entrega, aquí dota de mayor profundidad el tema de los superhéroes y los personajes se desarrollan más y mejor. Y ese tono de oscuridad vuelve, como debe ser y sobre todo esa dualidad de los villanos y los superhéroes. Ese tema me fascina.
 
El ritmo es vertiginoso, Sanderson escribe como pocos y la acción es un personaje más de la historia. Descriptivo, analítico y muy visual. La ambientación es poderosa y envuelve al lector.
 
En resumen, Sanderson me brinda una continuación de la que preveo será una de mis trilogías favoritas en un mundo poblado de superhéroes, villanos y llenos de aventuras donde la acción no falta ni un solo segundo. Bravo Sanderson, bravo.

sábado, 2 de abril de 2016

UN CUENTO OSCURO, Naomi Novik

 
 
 
TITULO: Un cuento oscuro
AUTOR: Naomi Novik
EDITORIAL: Planeta
GENERO: Fantasía/Juvenil
EDICION: Tapa dura son sobrecubiertas
AÑO: 2016
PAGINAS: 686
 
 
 
SINOPSIS:
 
Agnieszka tiene un don: es capaz de romper, manchar o perder cualquier cosa que lleve puesta en cuestión de segundos. Vive en el valle con su familia y es feliz en su pequeño y asilvestrado hogar.
 
La maligna y retorcida presencia del Bosque se cierne desde hace años sobre todos ellos, para protegerse, el pueblo confía en el poder de un misterioso mago conocido como el Dragón, el único capaz de controlar con su magia el poder del Bosque.
 
A cambio de protección, pide una sola cosa: cada diez años podrá escoger a una chica y se la llevará a su torre, un destino casi tan terrible como caer presa del Bosque.
 
El día de la elección se acerca y Agnieszka tiene miedo. Sabe—de hecho todo el mundo sabe—que el Dragón escogerá a Kasia, la más bonita, la más valiente de todas las aspirantes, y, también, la mejor amiga de Agnieszka, pero cuando el Dragón llega, para sorpresa de todos, no es a Kasia a quien señala…
 
 
 
OPINIÓN PERSONAL:
 
Es bien sabido, si soléis pasaros por el blog, que el género juvenil me ha traído más lecturas decepcionantes que entusiastas en los últimos meses. Es algo mucho más duradero que una mera crisis lectora del género y es que lo que suelo encontrarme son lecturas más bien lineales, con un lenguaje poco elaborado y unas tramas mil veces vistas.
 
El intento con esta novela de Novik ha sido un acierto, si bien mi entusiasmo no llega a lo excepcional de muchas reseñas y críticas que leí en Goodreads es una lectura eficaz, entretenida y que engancha desde el comienzo, que no es poco.
 
La historia comienza así:
 
“…Nuestro dragón no devora a las niñas que se lleva, digan lo que digan las historias que cuentan fuera del valle…”
 
Solo con una frase, la autora me tuvo atrapada.
 
El famoso Dragón el único capaz de proteger al reino del Bosque pero pide algo a cambio. Cada diez años se lleva a una chica a su hogar para después dejarla marchar. A partir de ahí nuestra protagonista y narradora de la historia Agnieszka nos relatará una historia que en cierta primera parte no podía dejar de recordarme a La bella y la bestia, pero nada más lejos de la realidad ya que el parecido solo puede verse en ciertos aspectos puntuales del comienzo ya que estamos en una historia diferente.
 
 
 
 
 
Pese a la extensión de la novela, la lectura de la misma ha sido breve, era imposible parar de leer pese a que el comienzo goce de una lentitud pese a todo disfrutable donde conocemos a una Agnieszka dubitativa, insegura y donde su miedo es palpable para el lector.
 
La edición de la novela es preciosa. Como podéis comprobar una vez que se quita la sobrecubierta vemos el dibujo en la portada haciendo un efecto maravilloso.
¿Es tan difícil hacer ediciones bonita como la presente?, pues eso, las editoriales deberían tomar nota.
 
 
 
 
 
Lo que más me gusta de una historia es sentir empatía por los personajes aunque no esté de acuerdo con sus decisiones o como son, pero el personaje de El Dragón, un señor místico a la par que misterioso, es de esos personajes a los que uno no termine de conocer del todo y lleno de aristas por descubrir.
 
La autora no ha dejado de sorprenderme con cada nuevo giro y nuevas situaciones en cada capítulo, de abundante descripciones, lo que se agradece ya que el mundo que imagina Novik se hace perfectamente visualizable para el lector.
 
En resumen, nos encontramos con una historia que engancha desde el comienzo donde la magia, la fantasía y las aventuras con un toque medieval, se entremezclan con un constante tizne de oscuridad que es justamente el toque de distintción entre tantas otras historias ya leídas. De rápida lectura pese a su extensión he disfrutado de una novela juvenil como hacía mucho tiempo que no lo hacía.